1: サーバル ★ 2019/10/13(日) 20:32:54.58 ID:OVkGa8DI9
10.54.31

こちらもおすすめ



スポンサード リンク

2: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:33:17.90 ID:h40SrapO0
この卑怯さ
たまらんなあ

6: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:34:22.01 ID:fHUxCAQg0
景観が守れて良かったですね(棒)

8: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:34:31.24 ID:2wVmEWRn0
「二子玉川の環境と安全を考える会」

今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。
堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。

本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、
そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。

https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/

871: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:40:04.53 ID:7FQKjLXJ0
>>8
これアホだな

972: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:52:06.21 ID:Wkf0zVBx0
>>8
あーあ、やっちまったなあ!!

10: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:34:36.43 ID:+ipIQoZs0
逃亡かよwみっともねぇな

13: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:34:49.27 ID:WV19FU/80
信念なんて無いんだなあ~

14: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:34:52.63 ID:TWTPFEcd0
治水大事やね‥

26: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:37:25.65 ID:3ryyzl830
間違いを認め、いさぎよいのでは? ただし、今回の責任はとってもらわないと・・・

48: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:39:40.64 ID:8oOol5yf0
>>26
なかったことにして知らんぷり、って自分のやってきたことを認めてないも同じでは?
ちゃんと謝ってこそだよやっぱり

34: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:38:19.97 ID:homDU7/U0
多摩川両岸の東海道線より南側って今回被害なかったよね、
てっきりこの辺が浸かると思ってたんだけど

41: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:39:07.92 ID:GR3rsDks0
活動終わりだな
100年に一度は明日来てもおかしくはない

286: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:56:13.89 ID:8BlHKuv30
>>41
ましてや地球規模で環境が激変している今、今回の様な台風が日常化しつつあるからな。

349: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:00:32.18 ID:mXd0desa0
>>41
これからは毎年アップグレードもあり得る。
それでも100年に1度w

43: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:39:11.08 ID:Cr4ovK8k0
主張はさげるべきじゃない。
この程度の災害は許容するっていう意思だったんだから。

45: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:39:16.79 ID:RLIZhW+40
命を守る為に治水対策は必要だと思うけどな
これだけ水害が続けて起きてるのだから治水対策は必要だよ

94: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:44:13.46 ID:ul/jRl0b0
>>45
昔は台風1回で100人単位で死んでたからね。
治水対策のおかげでこの程度の被害で済んでる。

47: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:39:38.39 ID:8oxyN9yD0
そんなに自然が大事なら田舎に引っ越せばいいのに

61: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:41:21.50 ID:SGqAQo2c0
そんな団体あったんだ。
3.11経験して、北関東の水害を見て、それでもなお反対して今回この被害。
ちょっと救われないなあ。

この人たちは自業自得だけど、堤防賛成派の人達が可哀そう。

70: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:42:01.73 ID:Nr8GbJht0
洪水上等の覚悟なかったのかよ

74: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:42:26.85 ID:QlUwNnOX0
ああ、ここ決壊したのって眺望がどーたらでわざと低くしたとこだったんだ?

75: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:42:32.49 ID:o6VkhgD90
>>1
自然のままの環境をお望みだったのでしょう?
自然災害も受け入れるべきでは。

76: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:42:46.33 ID:NBQsbBgG0
何という無責任
主張を通せよ

83: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:43:08.19 ID:TMmc3qIl0
百年に一度の洪水が来た。
だから、もうあと百年は来ない。従って堤防は不要だ!
と強気で行ってほしいなぁ。

880: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:40:44.69 ID:uOjZO6e50
>>83
作ろうとしてた堤防が100年に1度の洪水に耐えられる規模って想定ってだけで、堤防がなければ10年に一度の洪水もやってくるよ。

86: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:43:39.79 ID:6Mkti3tO0
長野の脱ダムの田中康夫もなんか言えよ、しょっちゅう決壊してるだろ

93: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:44:11.32 ID:J6Mr+OZ40
川が氾濫した今こそ声を大にして反対すれば、根性あるなと思うんですがねえ

105: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:45:29.75 ID:5nru5pF90
何の信念も無かったんだ
自然の為とか虚しいね

113: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:45:50.98 ID:sy700rXm0
閉鎖するあたりがセコい

118: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:46:23.80 ID:m3j+f9cH0
100年に一度の災害はあったが、被災者よりも景観が大事だとか言ってくれれば筋が通るのに

126: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:47:06.99 ID:I5I3zeOj0
すぐ消して逃げる程度の主張で反対してたのかよ、、

129: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:47:19.47 ID:LmVWN3QY0
今日、明日にでも越水地点で
自らの意見を主張する気概が欲しい

138: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:47:55.20 ID:gm1ct3Vv0
自然の景観みたきゃ田舎に住めや

145: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:48:31.67 ID:dwTbbKr30
ずーっと何年も意見交換会とか開かせて、妨害してきてるんだな

こわ

153: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:49:21.49 ID:Q6qYmnIO0
このメンバーたちが住んでる場所はどこなんだ?
水害とか無縁の高台なんじゃないの?

159: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:49:30.71 ID:n7EecJIA0
まあ被災してようやく必要性を理解したんやろな

164: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:49:47.21 ID:sy700rXm0
自然はそのままでは牙を剥くのが分かってないんだよなお花畑は

170: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:50:13.79 ID:SzkBmwze0
逃げんなよ
自分らのやったことに責任持てよな

172: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:50:17.23 ID:i3tMqoNs0
想像力がないって怖いね

176: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:50:20.02 ID:dbGkZzTi0
堤防とかダムを異常に敵対視する人ってなんなの
合成洗剤よりとにかく石鹸使えっていう人たちと一緒?

673: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:23:17.59 ID:G81oT5ao0
>>176
俺そういう奴らを環境バカって呼んでるわ

186: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:50:38.95 ID:PaxfMVbZ0
堤防決壊させてもまもれた景観に勝利宣言がないとは

188: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:50:49.01 ID:SG11TZVV0
別に反対でも良いけど逃げるなよ
反対し始めたの15年前だろ
当時は想定外、今はどこでもあり得る
環境変わってきたんで考え方変えましたで良いのに

195: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:51:14.96 ID:+oY5Qb+Z0
信念ない反対だったことがよくわかった

206: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:51:35.65 ID:NBWU5LSQ0
逃げ足早すぎるw

210: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:51:59.65 ID:djrpMwXq0
結果的にテロリスト集団だったな

214: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:52:12.78 ID:Thyp4u/n0
この程度で閉鎖して逃げるとかやる気あんのか
大した被害じゃなかったんだから不要説も十分説得力あるよ

217: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:52:23.04 ID:P8A8SLeu0
逃げ足の速さと自意識だけはいっちょ前の卑怯者か

229: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:52:44.42 ID:6Mkti3tO0
残しておいた方が後世の教訓になるのに、本当に自分達の事しか考えてないのな

230: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:52:50.32 ID:3e5Q9Aid0
100年に一度
それは明日かもしれない

241: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:53:23.55 ID:+Pvkg+Fy0
どうせ半年もしたら何食わぬ顔で活動再開するんじゃないのか?

243: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:53:34.83 ID:0iFeB6TD0
次から水害の恐ろしさわかってない同じようなやつが出てきたらこいつらのこと出せばいいよ

250: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:54:00.42 ID:dbGkZzTi0
アメリカとかなら「市民の安全を脅かした」とか集団訴訟されそう

265: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:55:06.20 ID:UxU6Dp6x0
>>250
まあ賛成派の家が浸水被害とかにあってたらアメリカならすぐに訴訟されるやろうな

255: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:54:21.20 ID:sS8Og5Oj0
安全と景観なら有無を言わさず安全を取るべきなんだよ
一部の反対のせいで人が死ぬんだよ
景観なくても死なないのにな

280: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:55:59.19 ID:l0xe2xBv0
この逃げ様をみると、もう反対せず堤防出来そうだな

290: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 20:56:19.26 ID:LGQa8MNG0
信念があってやってたんだろ
堂々としてろよ

341: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:00:08.45 ID:R+UuFUOz0
みんなのためになると思うなら
何があっても貫けや

342: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:00:14.79 ID:l8g3sBZJ0
写真も残る
no title

385: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:03:14.50 ID:ve64sEuR0
>>342
代表の名前やや見えんな

358: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:01:16.43 ID:od3nTLxx0
よくよく見ると土の堤防ばかりが決壊している
荒川は東京の方はコンクリの堤防なので決壊しなかった。

362: 名無しさん@1周年 2019/10/13(日) 21:01:34.05 ID:K7F/Z2ZR0
景観も
生きていてこそ
見れるもの

\ SNSでシェアする /


新規登録で10%引き サプリや健康食品が安いiharb
ソース:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1570966374/

注目記事リンク集