1: マカダミア ★ 2015/04/28(火) 17:23:33.84 ID:???*.net
サッポロビールは２８日、酒税分類に関連して、昨年追加納税し、今年１月に返還を求めた１１５億円について、国税当局が「返還しない」と通知してきたことを明らかにした。

　この問題は、昨年５月まで、税率が低い第３のビールとして発売してきた「極ＺＥＲＯ」について、第３のビールではない可能性が指摘され、いったん生産・販売を中止。さらに、第３のビールでない場合に適用される高い税率との差額として、１１５億円と延滞税の１億円を国税当局に昨年８月までに追加納税した。

　サッポロでは７月から極ＺＥＲＯを税率の高い発泡酒として再発売したが、サッポロでの再検証で、極ＺＥＲＯが第３のビールであることが確認。
このため今年１月に１１５億円の返還を国税当局に求めた。

　これに対し、国税当局が２８日に返還しないことを書面でサッポロに通知したが、その理由は公表されていない。サッポロホールディングス広報室によれば「現時点では対応は決まっていない」が、異議申し立てなどの措置で、再度返還を求めるもようだ。

　サッポロホールディングスの平成２７年１２月期決算では、１１５億円の返還がないことを前提としているため、業績に与える影響はないとみられる。

http://www.sankei.com/economy/news/150428/ecn1504280034-n1.html　2015.4.28 15:44
001

関連記事

スポンサード リンク
2: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:23:52.45 ID:pLu0gqPu0.net
ありなの？

9: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:27:25.34 ID:z+mb6buN0.net
※公務員様が美味しくいただきました。

10: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:27:50.53 ID:kF09oeDU0.net
さすがにこれは返還しないと、今後問題になると思うが

11: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:28:13.07 ID:de25qp/10.net
これはサッポロに理があるように思うけどなあ。
国税は最近ごり押しが過ぎるよね。

13: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:28:25.43 ID:06MwDelb0.net
公務員は人の金で生きてる自覚が足りない

14: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:29:04.39 ID:qTKhCThC0.net
これは酷いw

16: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:29:27.86 ID:OxHoD4kf0.net
裁判起こされて負けるだけだぞ
無駄な時間と税金がかかる

17: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:29:36.31 ID:lC+5ltoE0.net
国税庁内部の問題じゃね
手柄が無くなれば出世に響くんだろ

18: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:30:14.14 ID:5ZHGiuja0.net
すげぇな、国税。言いがかりつけて強奪。見直したｗ

22: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:31:39.56 ID:OLclHeV40.net
この国はお上に逆らったら生きていけない。

23: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:31:40.32 ID:nD2OZ9qc0.net
焦点は「第三のビールだったか」どうかじゃん。返さないってことは「第三のビールではなかった」って事だろ？
何故公表しない???

478: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 21:34:42.93 ID:pkYMS1qU0.net
>>23
ちゃんとした理由があるなら、とっくに説明してるはず。

482: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 21:39:57.77 ID:ezmQK1MvO.net
>>478
理由は公表されてない。
ふざけた理由ならサッポロ側が公開するだろうが、製品の企業秘密に関わることならどっちも公開しないだろ。

24: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:31:50.09 ID:gzxEB65D0.net
負けるとサッポロ側に大きな利息を払わないといけないんだぞ

26: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:32:28.44 ID:h7rmuiZ40.net
>>1
> １１５億円と延滞税の１億円を国税当局に昨年８月までに追加納税した。

返金されるなら
１１６億円に利子付けて
返してもらうんだぜ

27: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:32:57.95 ID:YeMjy2Zu0.net
裁判にまで発展したら馬券裁判に続いて国税全面的に負けそうだなこれ

29: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:33:28.48 ID:y0sXeBwp0.net
国税局が裁判で負ければ誰が金を払うんだ？

135: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:17:42.69 ID:hVc1rZOX0.net
>>29
国民。
負けたら担当者懲戒免職にしろよな。
退職金でも利息分にならんけどな。

32: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:35:52.06 ID:nD2OZ9qc0.net
サッポロもキッチリ判明するまで払うの待てばよかったのか？

40: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:37:41.23 ID:R4lbca8n0.net
>>32
そうすると延滞の加算されるので払って訴訟がデフォ対応

33: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:36:04.80 ID:IrL1HLGl0.net
何年か前にもドコモにぼろ負けして
数十億？だか返還しなかったか？
10%以上上乗せしてさ。

45: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:38:59.52 ID:ZV/Y/Er90.net
これは酷い

51: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:41:03.24 ID:+E7h0OmB0.net
一度決めた事を訂正するのはミスを認めるから絶対引かないよな

うちにも国税入ったけどマジで赤字だから何しても出て来ない
社用車の軽油の税金の申請をミスしてたのを「成果」として見つけてたなw

506: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 22:14:04.12 ID:R4lbca8n0.net
>>51
おみやげって言ってな
税務調査が入ったとき納付漏れが無いと税務署員とか査察官の首があやうくなるんで
経費で問題ない事項を申告漏れだと認めて追徴納付したりする習慣がある

508: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 22:16:32.60 ID:ezmQK1MvO.net
>>506
なにその下らない習慣ｗ

68: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:46:08.74 ID:JaBBoD8p0.net
だいたいこういうのは手続き上の話が多いが
これで返さないは株主が納得しなかろう

71: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:46:55.90 ID:fg5Apgze0.net
無駄に粘って最高裁まで行って無駄な還付加算金まで払うのか
興銀事件を忘れたのか？

84: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:56:37.99 ID:qLsrhDxT0.net
国税が裁判で負けたら
国民の財布から遅延利息も払わされる
無能な国税をなんとかしないと

87: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 17:57:56.98 ID:8Vg74beJ0.net
これは、返還しない理由くらい知らせるべきだろ
延滞税も支払ってる訳だし、裁判でサッポロが勝てば利息も発生するんじゃないか？

99: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:03:08.61 ID:moc9yfy10.net
>>87
理由を書くとそこが弱みになるからじゃね
裁判で良い結果が出ると良いね

97: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:02:39.50 ID:yu5VwHMO0.net
まぁサッポロとしては裁判に勝ったら115億+年4%の利息がついて帰ってくるから、国税がゴネても余裕だろうな。

一方国税は主張が負ければメンツ丸潰れ。そりゃ必死になるわな。

108: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:07:43.91 ID:mpOhpKj40.net
これ、最高裁までいく？

110: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:08:34.69 ID:NT+fSvCP0.net
>>108
まだ裁判にもなってないが
裁判になれば行くだろうな

138: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:19:07.82 ID:F+2PAd2e0.net
逆の立場だったら平気で追徴課税とかやるのに返還しないのはおかしいよね

191: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:33:46.30 ID:k+x0Tuc+0.net
サッポロ頑張れ応援するわ

203: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:37:32.29 ID:Awfoz3lb0.net
そろそろ何故個人が酒を造ったらダメなのか法的根拠を示す時期かもな。

210: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:39:51.03 ID:CS4sOyzD0.net
>>203
国が儲からないからに決まってるだろう

211: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:40:04.42 ID:tT7Qp7DG0.net
武富士の件でやらかしているんだよな国税は
自分勝手な理由をつけて過剰に徴税しちゃったケースｗ

231: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:45:53.88 ID:SYKPom390.net
まあ裁判にもつれこむのは決まってたようなものなので

245: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 18:50:19.59 ID:fTktJVww0.net
酒税ががばがばすぎ

258: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:00:12.17 ID:CWIUtPRN0.net
サッポロも国税当局も本気でやりあう気があるなら面白いことになると思う

262: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:01:38.50 ID:IEmPMpAj0.net
最高裁まで行く案件だと以外に国税側は負けてるんだよな

264: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:03:22.88 ID:CS4sOyzD0.net
>>262
基本地裁は頭おかしい方に味方する

287: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:18:17.29 ID:Dg38s8G60.net
これ徴税した担当者は左遷されそうで可哀想だなー

291: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:21:56.86 ID:g2NuYT5V0.net
>>287
メーカーが第三のビールだと言うのに
いや、それは違うとケチつけた本人が
可哀想なわけねえだろ
まさに自己責任だ

294: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:22:15.64 ID:ialT22bN0.net
一回はらっちゃったらそうなるわな
なんで払うんだよ

297: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:23:50.60 ID:9eEq9Sdh0.net
>>294
先に払っとかないと年13%ぐらいの延滞税がかかるから。

347: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:50:19.01 ID:OnJMkgKT0.net
どうせ負けるんだから、高額な利子払わされる前に返還しておけよ。
法治国家の日本において行政機関が後出ししたらあかんわ。

352: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:52:25.71 ID:+p3P4dwQ0.net
記事の説明が足りなくてどっちが悪いかわからない
とりあえず理由くらい公表しろって思うが

358: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:54:57.72 ID:xY2KE6Pg0.net
>>352
理由には、製法を予想できるような情報が含まれているかもしれない。
国税が勝手に公表することはできないし、通知を受けたサッポロが公表したくないと思っても不思議ではないし、それは責められないと思う。

357: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:54:35.81 ID:zgEj9Xfj0.net
裁判で争えばいいんだよ
第３のビールであると確認できた証拠を揃えてるなら、堂々と争え

てかここは争わないと、今後の製品開発に直結するんだからビール会社として死活問題じゃねーの

365: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 19:58:01.61 ID:sOIgyI/f0.net
これサッポロは被害者じゃなく
消費者に払い戻すのが筋じゃない？

369: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 20:00:05.35 ID:xY2KE6Pg0.net
>>365
本来製品価格に転嫁するべきだった税金をサッポロが肩代わりして安く売った構図だから、消費者は得してる。

373: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/28(火) 20:01:39.34 ID:TqKzSTC90.net
おかねかえして

ソース:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430209413/

関連記事



サッポロ 極ZERO 350ml×24本
サッポロ 極ZERO 350ml×24本
posted with amazlet
サッポロビール (2014-07-15)
売り上げランキング: 45
Amazon.co.jpで詳細を見る


注目記事リンク集