1: 天麩羅油 ★ 2015/09/24(木) 16:11:42.52 ID:???*.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150924/k10010246001000.html
9月24日 15時34分

「サッポロビール」のビール系飲料「極ZERO」が、税率の低い「第3のビール」に該当するかどうかで会社側と国税当局の見解が分かれている問題で、国税当局は「サッポロ」が再度求めていた115億円の酒税の返還に応じられないと回答していたことが分かりました。会社側は「国税不服審判所」への審査請求も含めて対応を検討しています。

サッポロは、おととし6月、税率が低い「第3のビール」として発売した「極ZERO」について、第3のビールに該当しない可能性があるとして、国税当局に115億円の酒税を自主的に納めました。
しかしその後、社内で検証したところ「第3のビール」に該当するとして、国税当局に酒税の返還を求める異議の申し立てを、ことし1月に続き6月にも行っていました。
会社側によりますと、今月22日付けで国税当局が115億円の返還には応じないという内容の回答をしていたことが分かりました。
これについてサッポロは、「外部の専門家の意見を聞いて対応を決めたい」としています。具体的には、独立した機関である「国税不服審判所」への審査請求を含めて対応を検討していて、対立はさらに長期化する可能性があります。
サッポロは「極ZERO」について製造方法を変更したうえで、去年7月から税率がやや高い「発泡酒」として販売しています。
cnt_products

関連記事


スポンサード リンク

65: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:58:24.85 ID:FzD39MTJO.net
>>1
ひでえな
じゃあ疑惑かけられた時に納税せず無視していてビール認定されていたら?
追徴課税で1.5倍ぐらいに膨れ上がるんだろ?

コンプライアンスを鑑み先払いしてたのに返さないなんて道理が通じるかよ
裁判に訴えて利息分まで返して貰うべき

2: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:13:38.12 ID:Wyba81mK0.net
サッポロが勝ったら利息付けて返還されるの?

81: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:22:15.13 ID:xB1RPXr80.net
>>2
そう、今時にしてはものすごい高利がついて返ってくる。
武富士一族は、それで数百億円の大儲けした。

3: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:14:02.21 ID:G5bac9bj0.net
行政としては
認めれば自ら不備が有った事を認める事になるからな
そうなれば、当然担当者や上司の責任にまでなるし

この辺の考えを改めない限り
行政が素直に過ちを認める事はほぼ無いだろう

64: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:57:21.77 ID:69EgPoDV0.net
>>3
はい(´・ω・`)

7: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:17:44.52 ID:PFElRJ170.net
サッポロ負けんな!

8: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:18:15.55 ID:Syz5/dzT0.net
なんで払っちゃうかなぁw?

68: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:08:37.37 ID:tnIoV6Yl0.net
>>8
国税局が「脱税の意志が無いってことを示すためにとりあえず払え」って言ってきたから

115: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:40:24.47 ID:4YRxBIPi0.net
>>8
払わないと重箱の隅から隅までつついて嫌がらせされるから

117: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:53:56.37 ID:S6ocYOcX0.net
>>1
黒ラベル飲んで応援するか

9: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:18:17.66 ID:hII7l8jp0.net
まじサッポロがんばれ
国税局最低やな

10: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:18:45.78 ID:sXPHzjUF0.net
生まれたら罰金→住民税
働いたら罰金→所得税
飲んだら罰金→酒税
買ったら罰金→消費税
持ったら罰金→固定資産税
物を貰ったら罰金→贈与税
継いだら罰金→相続税

15: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:20:00.05 ID:G5bac9bj0.net
>>10
税金は仕方が無いとは思うのだが
同じ物に、二度三度と税金を掛けるのが分からない

12: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:18:51.75 ID:1x2OgWk30.net
サッポロ徹底抗戦しろ!

14: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:19:05.52 ID:ripFfrLr0.net
国営ヤクザ

16: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:20:01.16 ID:WTGCOqcc0.net
酷税局

25: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:24:33.73 ID:/cMF5hvm0.net
寧ろなんで払った?どう考えてもやべーから
払ったんじゃなかったのか???

32: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:26:54.83 ID:SBjqezTnO.net
>>25
追徴課税よりは少ない金額で済むから事前に手を打ったんだろ。

26: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:24:44.16 ID:SBjqezTnO.net
これは裁判を通じて徹底抗戦してほしい案件。

27: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:25:10.58 ID:mtdenzWw0.net
払う前に反論しろよw

36: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:30:13.34 ID:G5bac9bj0.net
>>27
払わない場合、さらに重い追徴になるらしいよ
なのでとりあえず先に払って、後から異議申し立て行うらしい

行政は年度単位の予算で動いているから
その年ならまだしも、翌年は払い戻しできないだろうね(予算も取って無いだろうし)
この額だと、上の方数人飛ぶのではないか?

30: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:25:47.25 ID:5ENhHSI00.net
供託すればよかったのに

31: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:26:26.30 ID:WKLYJIPF0.net
収めなかったら追徴課税とかふっかけてくるくせにな
収めないでいいものは素直に返せよ

33: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:28:06.56 ID:WDnjPdcT0.net
瑕疵があれば直ちに糺す、これ行政の基本じゃね?

39: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:35:59.72 ID:TZ/SjMge0.net
ビールと発泡酒と第3のってどう違うの?
ビールは麦芽とホップ?
発泡酒と第3のは豆とか小麦だっけ?

40: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:37:35.32 ID:/axO7PNV0.net
今まで詳しく調査しないで国税局に言われるまま払ってた例がいっぱいあるんだろうな・・・

41: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:38:07.72 ID:izfp6n6g0.net
追徴課税鬼だからだろ。
間違ったら素直に返せ。
国税は大人としておかしい。

46: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:40:27.95 ID:ODPdUocK0.net
税務調査で瑕疵が無いのに少額でも引っ張っていく構図によく似てる。
金額の差異だけ。

76: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:17:59.17 ID:sO+YAo5Z0.net
>>46
それそれ。
ちょっとでもグレーなところがあると、そこから拡大解釈でネチネチ突いてくる。
その癖、不祥事やらかしてもサーセンの一言で終わり。

50: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:40:57.79 ID:s7GKShvE0.net
国税庁はジャイアン並だな。

51: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:44:43.24 ID:q/n4HAfl0.net
武富士の時みたいに
裁判で税務署が負けて
利子つけてサッポロに返済になるやろな
税務署が意地になるのは勝ってだが
利息支払は税金からで誰も責任は取らないから最悪

54: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:46:17.83 ID:oTuU3K460.net
間違った税額を不当な理由で申告することには罪は無いのか? 少なく申告するのも多く申告するのも法律上は同じに扱われたりして

60: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:53:54.11 ID:SBjqezTnO.net
>>54
多く納めて還付を求める制度を認めないと、サラリーマンの源泉徴収や青色申告は成立しない。
足りないとなると追徴加算もあるし、サッポロのやり方は何ら問題ないよ。

56: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:48:53.24 ID:xHkgVDys0.net
もう、みんなで料理酒飲めばいいじゃない!

61: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:54:32.72 ID:wk5tWMFD0.net
飲んじゃったものは返せない

66: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:59:43.90 ID:nbQmw78V0.net
粛々と国税不服審判所へ審査請求するべし
一度結論出したら、それを覆す権限を持った所からの命令が無い限りは絶対に覆さない
役所ってそういうもの

74: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:16:51.95 ID:E6nI1jHn0.net
こういう時国はって表現はずるいよな
国税当局の誰かまではっきりさせてくれ

77: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:18:15.47 ID:ItNb2WXh0.net
法治国家でちゃんと法律をきめてもらわないと
設備投資が無駄になって商売できんぞ

82: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:23:17.71 ID:FNwejclf0.net
極ZEROってのは判断が分かれるようなそんな微妙な成分なの?

86: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:28:17.63 ID:N+gaVaUe0.net
さ、裁判しましょ!

89: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:34:12.81 ID:0QKjFFrQ0.net
一度とった税金を返すなんてあり得ない
税務署にとっては一度食ったものを戻せと言うようなものw
それが税務署員という生物

90: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:36:52.70 ID:phVgSbFh0.net
国が簡単に間違いを認めるはずがない

どんどんやれやれ
応援するぞ
陰だけど。

93: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:46:36.25 ID:hfGw7HVq0.net
元はリキュールで売ってたから発泡酒に混ぜたアルコールが酒として承認されなかったんかな

94: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:46:52.06 ID:GLfjCYqD0.net
官僚と政治家のせいでくだらんビールモドキ競争へ
税のルールが間違っている

99: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 17:59:58.55 ID:VnzmqgKd0.net
はっきりした基準があるはずだろう
後だしはダメだな

100: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:02:09.39 ID:sLA+3oF70.net
ただ、これ利息は税金から還付されるんだよね?
当該職員の私財を以て弁済してもらいたい。

101: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:03:00.26 ID:TVZLVjb30.net
なんだよこれ払ったら負けなんか?

105: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:10:15.07 ID:H4SJXcyG0.net
最初に認めて払ってしまった以上、もう無理でしょ。
痴漢冤罪の裁判みたいなもんだ。

107: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:15:46.38 ID:21i6Jm7d0.net
>>105
いや、取り返すことはできる
武富士の相続税だって利息つけて返還した

ただ、国税とがちで喧嘩するのは、よほど自信がないと難しい
武富士みたいに海外に逃げてるやつならともかく、今後色々とあるかもしれない

113: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:31:40.78 ID:q/n4HAfl0.net
>>107
武富士の時は面白かったよな
海外移住要件はみたしてたし
会社に株持たせておまけに他の会社にその株を持たせて
どう考えても当時の法律で合法なのに税務署の解釈って言う大鉈を振ってブーメラン
税務署は責任取らないし血税が利息つけて武富士一族に流れるし

109: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 18:19:09.41 ID:R+tqKHpQ0.net
国税のくそっプリは異常。
なんでこういう納税意識が低下するようなことするかねえ。

22: 名無しさん@1周年 2015/09/24(木) 16:23:19.79 ID:KIhlbaJT0.net
持ってくドロボー


[2CS] サッポロ 極ZERO (ゴクゼロ) (350ml×24本)×2箱
サッポロビール
売り上げランキング: 42,511

ソース:http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1443078702/

  • Twitterでつぶやくツイート
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

注目記事リンク集

厳選過去記事