ダム放流って何のためにするんや？：お料理速報

ダム放流って何のためにするんや？

2019年10月15日23:30

カテゴリ: 災害・防災

1: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:20:02.50 ID:cJJTw/WT0

情弱のワイに教えてくれ

こちらもおすすめ

スポンサードリンク

2: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:20:26.13 ID:v3rnmzAB0

決壊防止や

4: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:20:56.79 ID:LzT6fmxf0

完全なパフォーマンスだぞ

7: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:02.84 ID:cJJTw/WT0

放流したら水位あがるやんけ

12: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:34.01 ID:v3rnmzAB0

>>7
決壊したら津波になるぞ

19: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:22:37.27 ID:rk4T7FzE0

>>7
でもしなかったらダムの水はどこに行くんや？

25: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:24:11.85 ID:cJJTw/WT0

>>19
台風くるって分かっとるなら最初から水少なめにしとけばええやん

30: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:26:03.16 ID:B2Pq7vLg0

>>25
ある程度は減らしとるで
でも減らしまくって、思ったほど降らんかったら、渇水でやばいことなるから難しい

8: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:05.27 ID:YpPweqrw0

いつも定期的に放流してるんやで

10: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:27.93 ID:bZyCtM4f0

先に放流しとかんといざ洪水になった時ダムのせいにされるやろ

11: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:31.92 ID:2NyfyGo2H

出かける前におしっこに行くやろ
出掛けたらしばらくトイレ行けないからな
つまりそれと同じこと

13: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:35.55 ID:Gwm1OXPe0

ダムが決壊するのを防ぐため
仮にダムが壊れたらラオスのアレと同じになる

15: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:21:50.17 ID:f3G7IIzD0

溜まってから流れたほうが勢い強くて危険なんやで

18: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:22:24.11 ID:9kddpQQ90

川の氾濫を防ぐためや
ダムがなかったらすでに堤防決壊してたかもしれんで

20: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:22:58.29 ID:1aZquP6Na

ダム決壊→死亡
決壊防ぐため放流→致命傷

死ぬのがいいか命は助かるのがいいかを選んだ結果や

21: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:23:03.87 ID:YpPweqrw0

城山はもう貯められないから流入分を放流するんや

23: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:23:40.87 ID:1aZquP6Na

ぶっちゃけ九州民とか中四国民からしたらなんでダムの水を事前に抜いておかなかったのか不思議やろね

24: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:24:10.35 ID:6cIHKGQr0

バケツぶちまけるよりコップで汲み出したほうがマシやろ

26: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:24:58.75 ID:atkX82qsa

ダム決壊→とんでもない規模の土石流発生
ダム放流→洪水発生
どっちがマシかと考えたら放流の方や

27: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:25:26.49 ID:EGUskws50

ダムから溢れ出たらとんでもない土石流が起きて大変なことになるから

29: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:25:57.43 ID:WepvTzxx0

なんで台風来るのわかってたのに昨日のうちに放流せんかったんや

40: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:26:58.29 ID:2NyfyGo2H

>>29
来なかったらそれも水不足の原因になるやろ

32: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:26:07.88 ID:+wvOmZrO0

これ下流の人アウト宣告よなあ？

36: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:26:35.74 ID:atkX82qsa

>>32
まあ逃げて高台の避難所行けってことやろなぁ

58: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:30:18.56 ID:+6KdUkiR0

>>32
ガチのマジで死人出るで

38: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:26:43.29 ID:AN2EKxEda

減らしてたらって言うなら減らしてたやろ
許容量以上に降っただけや

41: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:27:14.77 ID:68FDfvuR0

ときどき存在をアピっておかんと
バカ国民共がダム廃止運動始めるからな

55: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:29:55.63 ID:v6PLI0Ft0

緊急放流の簡単な仕組み
流れてきた上流も水をそのまま流す簡単なお仕事

57: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:30:13.48 ID:w1TMS1jW0

糖質さんは嫌がらせと思い込んでそう

59: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:30:34.88 ID:1aZquP6Na

ぶっちゃけ水不足だったら無事な他県から給水車を派遣すれば済む話だし
放流で人災等が起こるよりはるかにマシやぞ

60: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:30:46.50 ID:68FDfvuR0

下流のやつらはわざわざそんなところに住んでる時点で自殺志願者なだけや

63: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:31:24.76 ID:YKQnJFm90

トドメ刺すためやろ

70: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:32:16.82 ID:LQhx/IhQ0

>>63
それなら
放流せずに決壊まで溜め込んだ方がいいやん

76: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:33:27.61 ID:B2Pq7vLg0

>>70
耐えられたら被害なしだけど、決壊したら数万人単位で犠牲者出るで

79: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:34:37.75 ID:t2SfZDVq0

>>70
どこもギリギリまで粘るぞそのためのダムやし
時間稼ぎはできてもそれ上はできんから放流するんや

65: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:31:44.70 ID:6bjGXVDk0

放流せんかったら決壊するやん
アホなん？

69: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:32:13.87 ID:UgBMRLE30

ワイダムの上民、高見の見物

71: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:32:22.38 ID:5nGyRTXDd

下水流の奴らはそれ込みで値段安くなってるんやろ

74: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:32:55.93 ID:AbzODoRi0

ダムがぶっ壊れたら中身全部流れるやん

81: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:35:05.98 ID:dLBlNpl80

ダムってそんなに簡単に壊れるの？
小学生の時見に行ったけどコンクリートで出来ててメッチャ固そうだった

83: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:35:33.13 ID:J73MzMzU0

実際ダムって決壊したことあるんか？
決壊する以上に水を溜め込める仕様なのって欠陥やない？

86: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:37:40.80 ID:cBBWqhlW0

>>83
この前の震災でもやられたところある

94: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:39:40.38 ID:+KnDVsMn0

>>83
風呂桶じゃねーんだから溢れるギリギリまで溜める想定するわけないだろ

85: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:37:12.80 ID:cBBWqhlW0

ギブアップ宣言やぞ

102: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:41:45.17 ID:ZivD38+fd

ダム放流とかテンション上がるやん

90: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:38:44.07 ID:AN2EKxEda

水圧かかるからな

98: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:41:10.04 ID:GHIZG9xma

大怪我するか死ぬかどっちか選べ

80: 風吹けば名無し 2019/10/12(土) 16:35:06.18 ID:Ey/uxsft0

ダム無かったらもっと流れてるだけやん
せき止められるだけせき止めてくれただけありがたいと思え

＼ SNSでシェアする／

おすすめの記事

【PR】楽天市場・楽天ブックスでのお買物がいつでもポイント2倍！

ツウになる！ダムの教本

posted with amazlet at 19.10.14

宮島咲
秀和システム
売り上げランキング: 41,576

Amazon.co.jpで詳細を見る

ソース：http://swallow.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1570864802/

コメント( 53 )

コメント一覧

※IDは日付が変わるとリセットされます

- ID:aNYFkKjL0
- 放流はまだコントロールされた量の水を決まった川に流すだけだが、ほったらかしにしてダムが増水してキャパオーバーになった水は近隣の町に水害をもたらすからな。

- ID:5EWhRX1N0
- お料理？

- ID:voEWVqCS0
- 結局どっちが犠牲になるかな話。こういうときに選挙とか政治的な発想が必要になることを若い世代は知らない。

- ID:I.7UYaln0
- どの道浸水するのなら、被害が来る時間が明確に分かった方が対策しやすいだろう。緊急放流はそういうこと

- ID:9m1H42bD0
- 水資源　発電　洪水調整
  
  放流を上層部からやったら良いのだが
  ダム中層やダム下層から放流すると
  ヘドロ混じりの水が放流され下流の水汚染。
  水温の低い水が放流され下流の生態系汚染。
  
  ダム中層やダム下層から放流しないと
  ダムにはヘドロが貯まり続けて
  ダムの容量が減る。ダムの水質汚濁が進む。

- ID:Wku2HHmn0
- 放流すれば川へ一定方向に流れるけど、ダムで氾濫したら八方へあふれでて辺り一面に土石流や土砂崩れを巻き起こす。
  
  そもそも放流しても通常の河川量以上の水を流すわけではないので後は、ダムが無かった時と同じと言うこと。
  それで下流が洪水になろうがもうどうしようもない。
  ダムがあった分だけ氾濫を先伸ばし（避難する時間を稼ぐ）に出来た話。

- ID:1zx0Jsuk0
- 単に満タンをキープするだけや。
  
  つまり今から降る奴は受け止めずにスルーしますよって話。

- ID:v35luQFS0
- ダム作ろうとすると必ず「オラが村が沈むんじゃー。政府は悪魔じゃー」って訴える奴が出てくる
  けどダムができれば、その沈んだ村を縦に何十個も積んだ分の水を留めることができるんや
  
  今回の台風では、一晩でそういうダムが何個も満水以上になるほど雨が降った
  つまり、もしダムが無かったら、「オラが村」が何十個も何百個も沈むほどの大量の水が、都市部に怒涛の如く流れてたってことや
  
  緊急放水で「水位が急激に上昇する」って報道されてたやろ？
  でも緊急放水は「入ってきた水をそのまま流す」だけなんや
  つまり、もしダムが無かったら、台風が通り過ぎる間の時間が全部「水位が急激に上昇する」時間になってたってことや
  後半の数時間流しただけで何カ所も堤防を越えて氾濫したが、もしこれが最初からずっとだったら川の形変わるほどの洪水になってたんやで

- ID:AofIVxEi0
- 時差が作れるから、避難する間が稼げるじゃん。
  
  上流で水量がわかるので、水流す前に下流に危険度をしらせられるじゃん。
  
  ダムなかったら、時間も作れず、増水量も測れないんだよ。

- ID:MKi.dzHO0
- ラオスのダム決壊の被害って知られていないんだな

- ID:i88awypA0
- 人間を土・食材の肥料に出来るから、ダム決壊は立派なお料理速報やぞ

- ID:ggbUwcqP0
- 全部は抜かんけどゆうてちゃんと抜いてるところもあるぞ

- ID:XrKV4mG.0
- いつも思うんだが放流って単語が誤解を招いてるよな

- ID:.pD5iiXD0
- >>8
  わかりやすいな

- ID:wm7XizNR0
- ダム決壊の大惨事に比べれば
  緊急放流なんてたいしたことない
  そのせいで堤防の越水や決壊が起きる可能性はあるが
  ダムの決壊に比べれば些事

- ID:6qf.QwnR0
- 関係ないけどダムカレーってあるよね
  あれつけ麺でやってくれないかなとおもう
  冷めにくくなるのがいちばんの利点
  
  ※13
  これね。放流はちょっと怖い。

- ID:9uZZCQVS0
- 緊急、但し書きというのはもうお手上げ状態やで
  ダムが潰れたら困るから下流の財産は見捨てるということ

- ID:ZcCJ7qQi0
- >>12
  意味のあるレベルで事前放流してる所はほぼ無いぞ

- ID:ZcCJ7qQi0
- 事前放流で水不足になったら他から運んでくればいいだけやんけ
  全てが水没するのとどっちがマシやって話よ
  結局水代、運送代なんかを払いたくないからやってないだけで

- ID:x8NFiYOj0
- 情弱も何も少し考えたらだれでもわかるだろｗ
  小学生並みの頭もないのかｗ

- ID:14EHPUWb0
- 今回みたいな史上最強クラスって予報あるのに
  来る前に空にしとかんってアホやん
  もし雨が降らなくて渇水になってもそっちの方がええやろ

- ID:MBK.3e6r0
- ダムなんて単なる足止めなんだから下流の人間はその内に逃げなきゃダメ
  緊急放流されるまでのほほんとしてたアホはダムの下流に住むべきではなかった

- ID:X5qpxeqT0
- 相模川氾濫しなかっただろ
  ちゃんと天候や他の堰の様子見ながら諸々コントロールしたからだ
  放流＝お手上げじゃない
  情弱のままで利水や治水を理解するのは無理

- ID:14EHPUWb0
- ①ダム決壊＞②堤防決壊＞③堤防越流＞④ギリギリもった
  
  ①を防ぐために②③は仕方ないっていう意見多いけど
  最優先は渇水とかの不具合あっても③を防がなあかんのとちゃうん？
  
  目先の堤防越流防止でちょろちょろ放流してたけど無理っぽだから緊急放流で火に油を注ぐ
  　or
  事前放流で雨が降らず渇水
  
  どっがいい？
  
  下流域の人の財産喪失リスク全然違うんだけどな

- ID:.pD5iiXD0
- >>21
  治水のプロが判断した事に　結果が出てから素人が吠えるってのもいかがなものかと

- ID:Qn.ZFw2K0
- ダムなかったら河川決壊で家が沈むどころか、河川周辺の全てを流し去って大運河になるやん。日本にガンジス川は要らないです。

- ID:OBo634F10
- 世界で多くの国が水不足で悩む中、我々は水害に悩む。しかし水の足りない生活と数年に一度水害に悩むのといずれがましか？？贅沢な悩みだ。

- ID:zbcAldCh0
- >>24
  放流しなくてもダムを超えて溢れて流れるだけでまったく意味がない
  その状態でも普通は決壊しないが、ダムをコントロールする設備が水没するから放流する
  そもそもダムのせいで被害が拡大するというのが勘違い
  ダムをうまく運用すれば被害を抑えれたかもはありえるが、ダムのせいで被害が大きくなるというのはありえない

- ID:t5Kdq9pa0
- ・台風来る前に減らしとく
  ・許容量まで貯める
  ・超えたら、上流から流れてくる分を下流に流す
  ・ダムは常に一杯
  これだけだから、なんも間違ってないし
  問題もない
  一気に流して減らすわけじゃないんだよ

- ID:qJ.Fv9K60
- 災害は直撃しなかった場合じゃなくて直撃した場合を想定して対策しろ
  溢れるよりは足りない方がマシ

- ID:SkpXCuad0
- >>30
  渇水になったらなったで叩くんでしょ？
  『進路も雨量も確定じゃないんだからある程度の水位はキープしとけば良かっただろ！』ってさ

- ID:ZcCJ7qQi0
- >>31
  絶対こういう奴が現れるからまともに事前放流しないんだよなあ
  誰も責任取りたくないからな

- ID:SY.PzK3U0
- >>20
  考えるだけじゃわからんぞ。そんな単純な仕組みじゃない。
  情弱で小学校並みの頭しかないあんたはわかってないこともわからないんだろうけど。

- ID:2puV5NJ80
- 料理で絡めるなら
  天然川魚を東京の金持ちが食いたいからダムは無くせ
  って言った雁屋を出すしかないな

- ID:vyvrPnsR0
- 想定量程度は減らしてるよ
  共産党議員じゃあるまいし、知識も無くて調べる気もないなら息を止めた方が良い

- ID:r.Djsj6i0
- 結局のところダムは避難するまでの時間稼ぎだからな　避難指示でたらさっさと避難しろ

- ID:ta7yUmlj0
- 普通に下流国民を少し整理するためだよ

- ID:wxo5xtAU0
- 名前を「ダム満タンになったぞ放流」にすれば
  多少は理解する人間も増えるのでは

- ID:N4DsZQ0O0
- >>20
  少し調べたらだな

- ID:07FglRFS0
- ゲージ管理が必要なゲームとか苦手そう

- ID:L0V2ZWAm0
- >>25
  治水のプロって響きカッコいいな

- ID:ZcCJ7qQi0
- >>35
  全てのダムで事前放流やってると思ったら大間違いだぞ
  どこの管轄のダムがまともに事前放流してるのかは知らんけど、実際西日本豪雨での氾濫の原因となった新成羽川ダムなんかは中国電力が事前放流してなかったからな
  今年に入ってようやく制度を整えて始めたレベル

- ID:r5TQsF7s0
- 情弱じゃないよ野党系議員や頭パヨパヨな奴等と同レベルなだけ
  ゴメンwwwやっぱ情弱だはwww

- ID:yW3hwhen0
- 城山ダムは緊急放流を下流の水位が下がるまで耐えたから大きな被害にならなかったらしいな

- ID:m9k0IhYe0
- >>8
  川の形変わっても都市部はいずれは復旧するだろうけど、沈められた村は永遠に戻ってこない理論やぞ。

- ID:cHbCwXrj0
- >>45
  沈める前に引っ越しにかかる費用負担したっとるから関係ないやろ
  過疎村から脱出できて便利な都市部に新築買える金もらっておいてゴネんなや

- ID:b.k36vIe0
- >>30
  渇水でも人は死にますよ

- ID:b.k36vIe0
- >>38
  前もって減らしておけ馬鹿が涌いてくるから何したって無駄むだ

- ID:akwZI9qW0
- テレビで避難する時間稼ぎの意味合いもあるって言ってた
  ダム無ければすぐに洪水
  ダムあれば山の水をダムにためて、病んだ後に放流　セーフ
  ダムあっても今回のように大雨と長時間降り続いて許容範囲を超えるときは
  ためてる間に避難してもらって、放流後洪水になっても命は助かるのがダムの使い方だって言ってた

- ID:xFw3lrYz0
- 下流の人ゴメンネだから自動化してやらないと
  決定する人首つるんちゃうかな

- ID:iTSobOrl0
- 氾濫すれすれのタイミングで放流するのやめろよ
  事前に放流しないとか無能すぎる

- ID:iTSobOrl0
- >>29
  貯めるなよ。貯めるタイミングは
  台風きたらでなく氾濫間近にしろって

- ID:KUObUxfJ0
- ダム自体が決壊しないためにも事前放流はいるんだけど
  ならそもそもダムじゃなくて貯水量自体を増やすための
  堤防工事とかを増やしたほうがいいんじゃないのかな
  
  ダムがいるのかいらないのかはまた議論が必要だけど
  優先すべきは堤防工事みたいだけどなあ
  色々調べてみたけど、これに対する返答はなかったよ
  
  実際ゼネコンが金もうけのためだけにダム建設してたり
  それと癒着してた族議員とかはいたんだよ
  いた、というか今もいるけど。
  ダムって儲かるんだよね。数百憶から数千億ぐらいで
  堤防ってせいぜい１０憶ぐらいで作れるし
  
  堤防+ダムも必要っていうならまだわかるんだけど
  堤防だけで十分なところにもダム作ったのは金もうけ目的としか思えんなあ
  
  土砂たまるとか川をさかのぼる鮭とか鮎の問題もあるし
  発電なんてたかが知れてるし