1: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:15:41 ID:FAgF
ちょっと重ための風邪ひいて薬もらうだけで5、6000円とかいうとんでもない大金払えるんか?

medical_nyuuin_money_shinpai_man

スポンサード リンク

【速報】&【新着】

2: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:16:15 ID:FAgF
熱中症になって点滴打つだけで数万とか破産待ったナシの世界にしたいんか?

3: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:16:27 ID:9S0F
歯医者さん行けなくなっちゃう

5: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:17:25 ID:FAgF
高齢者をすぐ槍玉に出すけど海外がみんな揃って異様なほど極度な弱者切り捨てなだけで普通はなくなったら困るて

6: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:18:17 ID:r7BS
いや年寄りは現役世代以上の負担割合にしろよ

7: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:18:21 ID:TMz6
高齢者の1割負担はやりすぎやろ!っていう話がほとんどやと思うけど

8: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:18:27 ID:FAgF
フリーターとか土方とか若くても重大な病気怪我する可能性高いんやから3割負担無くなったら滅びるぞ

9: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:18:49 ID:FAgF
高齢者はせめて120歳くらいまでは生かしたれや

10: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:18:59 ID:QchZ
>>9
半分でええやろ

11: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:19:07 ID:r7BS
被用者健康保険はもともと1割負担やったのに

13: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:19:59 ID:FAgF
そんなん言うても自分のジジババが病気で弱ったら助けようとするんやろ?んで実際に自分も年取った時に50・60でずっぱり自害できるかと言うと絶対にせえへんやろ?

16: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:20:48 ID:r7BS
>>13
祖父母もうおらんし

19: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:21:21 ID:FAgF
>>16
それはぽまえがおらんだけやろ、人によってはひいひい爺さん婆さん生きとるんやぞ

14: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:20:02 ID:NAuu
一平が歯医者さんで900万かかったんやろ
アメリカはヤバすぎる

15: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:20:39 ID:9S0F
高齢者が意味もなく病院に通って湿布溜め込んだりしなければ解決やな

25: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:23:08 ID:r7BS
で、1割負担は?

28: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:24:22 ID:TTJT
不正する連中を排除すれば少しはマシになる

31: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:25:26 ID:FAgF
病院は別に老人の憩いの場になんかなってないし普通に平日も若いヤツおるし1割負担無くしたら死人が増えるだけなんよな、正直無駄

33: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:27:25 ID:QchZ
自分勝手でええと思うけどね、どうせタヒぬんやし

34: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:27:26 ID:gsmO

36: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:28:00 ID:FAgF
ワイは自分のバッバには2億歳くらいまで生きて欲しいし見殺しにはできんわな

38: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:28:52 ID:OIKn
じじばばは風邪治っても家でぐうたらしてるだけなんやから治してもしょうがなくない??
年金じじばば 6割
働いてるじじばば 3割
現役世代 2割
ガキ 無料
負担額こうしようや

45: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:33:15 ID:FAgF
高齢者が金を持ってるんじゃなくて1部の校長みたいなやつがグラフをいじりにイジっとるだけやからあらゆるグラフや統計データは意味ないぞ

47: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:34:44 ID:AyMc
医療費問題は財政問題なのにそれを倫理の問題にすり替えるバカが多すぎるから話がおかしな方向に行くんや
個人が困るとかそんな幼稚な話は関係ない

55: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:42:02 ID:mTPU
若い人には潤沢な社会保障
老後は面倒みきれないから自費でなんとかしてもろて
みたいな形が一番穏当な気がする

60: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:44:52 ID:AyMc
>>55
そもそも老後も金なきゃ働けでいいんだよ
22歳から65歳まで43年働いてそれから20年無職で過ごすから養えってのがめちゃくちゃなんよ
2年働いたら1年間生活保護貰えるって考えたらそら破綻するやろ

63: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:46:03 ID:gsmO
>>60
国民年金が成立した頃の平均寿命て70歳切ってたらしいからなあ

57: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:43:53 ID:NAuu
ぶっちゃけ社会保障を何時捨てるかで揉めるから無理やぞ
あと5年で年金生活や!みたいな人も維持側に回るし

62: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:45:44 ID:T2Pv
国民健康保険しか知らなそう

69: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:51:00 ID:gsmO
年金受給年齢の引き上げが妥当な落としどころやろな

78: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:55:09 ID:gsmO
いやーキツいっす

79: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:55:23 ID:NAuu
下手に社会保障費削ると
市中の可処分所得が増えてインフレ進むからやめとけ

82: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:56:49 ID:gsmO
>>79
そうなると所得を持った若者は万々歳やろけどね
高齢者は資産が目減りして苦しくなるだけやから政治的によくないよな

84: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:57:54 ID:NAuu
>>82
若者の中でもインフレ下で給料増やせるかどうかで揉めるし
ワイは自信無いわ

87: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:58:40 ID:gsmO
>>84
大丈夫や
賃金は倍にできても労働は倍にできへんから
インフレ下で得するのは労働者

81: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 01:56:18 ID:FAgF
ワイに5000兆円渡せばそれで解決や!!

99: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 02:04:56 ID:gsmO
インフレして景気が活発になったら同世代間の格差は拡大するやろな
稼げる仕事に就いてる奴とそうでない奴で儲けが大きく変わる
団塊世代のジジババも金融資産の平均値と中央値で倍くらい開きがあるから日本の景気が良くなったら自ずとそうなるやろ

93: 名無しさん@おーぷん 24/05/12(日) 02:01:42 ID:gsmO
ワイ総理大臣「年金廃止、老後の生活保障は生活保護に一本化、国民皆保険は年齢上限、社会保険料減額、消費税廃止」



ソース:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1715444141/

【おすすめ記事】

注目記事リンク集