1: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:06:35.15 ID:jNXhm3VD0St.V
>【水道管の破損相次ぐ】1km交換するのに2億円...専門家は「ツケを先送りしないために負担も必要」と指摘【解説】
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbd59a434a8c10a7d7f233e0b73ea59eb45e6083

これでも反緊縮派は増税嫌やから見捨てろって言いそう

thumbnail_mark_lifeline_bg

スポンサード リンク

12: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:10:11.40 ID:EhTuy5Pj0St.V
とうとう「水道水が飲める日本すごい!」とすら言えなくなるのか...

4: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:07:34.87 ID:jXRFv5Kh0St.V
政治家の失策だろこんなもん

10: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:09:23.42 ID:5xQPmJCzMSt.V
こんなんずっと前から分かってたことなのに備えてこなかった政治家が悪いんちゃうの?

15: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:10:54.28 ID:o7xgI1F0aSt.V
>>10
将来老朽化するインフラの交換のため貯金しときます!なんてできるわけがない

39: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:21:24.78 ID:/maxl1Dd0St.V
>>15
敷設してから時間経ってる順に交換していけばよかったのでは?

11: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:09:28.41 ID:3ArlnAix0St.V
能登でさえ水道復旧してない所がまだあるんやぞ…

14: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:10:41.73 ID:Gq0FAnDF0St.V
雇用が増えてええやん

42: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:22:21.96 ID:kLHbE51G0St.V
>>14
雇用が増えたところで賃金が事務職に毛が生えた程度しか出ないから人が来ないだよなぁ

17: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:11:17.67 ID:AkOuyblp0St.V
八潮の工事とかあれ何十億かかるんや
百超えるか?

19: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:11:46.44 ID:KMkIkzsc0St.V
>>17
200億やったはず

21: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:11:52.58 ID:Hm9B1Pk50St.V
管材そのものの価格上昇もエグいわ
概算出してもらったけど工事するときにはもっと高くなると言ってた

26: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:14:58.45 ID:Uh+8xlQKdSt.V
そのために重量税やらガソリン税やらあるだろ
住民税もそうか
優先順位上げて予算の配分多めにすりゃいいだけ

28: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:17:03.02 ID:8uR6oJ9V0St.V
1mくらいの上水道管交換ならともかく陥没事故の4.7mみたいな巨大な下水管取り替えるったら1キロ2億で済むのかと思うわ

44: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:22:39.16 ID:woia5sRa0St.V
90年代にも言われてた
でも補修じゃ票にならないからゴミみたいなハコモノの新設に金を注ぎ込んで財政を悪化させた

48: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:23:33.03 ID:i9O8ABvb0St.V
そんな高額なもん何で国中に敷設できたんだ?

59: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:28:25.42 ID:woia5sRa0St.V
>>48
補修を考えないからやぞ
マンションとかでも修繕費を誤魔化して安く見せかけてるやろ?

66: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:32:41.38 ID:0ujd9FBm0St.V
>>59
都心のビル群とか地下網も掘り返して再整備なんか不可能やろもう
遷都して田舎を作り直したほうがマシじゃね?

51: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:23:49.51 ID:16RZcpSh0St.V
政府「あちゃー…これはまた税金上げなきゃ(使命感)」

54: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:24:38.76 ID:cFi/Gobz0St.V
上下水道やめて浄化槽に戻せばええやん

55: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:25:24.27 ID:ntelBofjMSt.V
インフラなんて本来最優先に老朽化の対策しとかないとダメだろうに

60: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:28:27.16 ID:Gy8j87SZ0St.V
2億で済めばええけどな
気付いたら10億になってるのがこの国や

61: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:29:23.26 ID:BU1mlA470St.V
2億ってのは中抜き費込みですか?

70: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:34:32.85 ID:GMAfPxJndSt.V
2億で済むならまだ安いもんやろ
実際に施工したら何億掛かるのやら

80: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:36:55.22 ID:HvKUkw130St.V
国民もインフラの補修になんて興味ないからね
公共事業は無駄遣いといい続けてたらそりゃ誰もやらんよ

87: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:39:21.08 ID:+8BcS+Ke0St.V
いやそれにつぎ込ませるためにワイら税金納めてるんやけど

93: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:43:26.37 ID:wA9gr8h30St.V
これこそやらなかったら未来の世代へ負担を残す事になるしな

99: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:48:38.84 ID:XBkyHefz0St.V
地下鉄とかも怖いよなあ

100: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:48:51.89 ID:0OUkdeVb0St.V
アメリカだと老朽化した配管にチューブ突っ込んで空気送ってそのまま補強できる技術あるけど日本にはないんだな

102: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:49:48.37 ID:o7xgI1F0aSt.V
>>100
それ何年持つの?

88: それでも動く名無し 2025/02/14(金) 15:39:46.64 ID:l0syUUhZ0St.V
ワイ下水道のやりかえ工事したことあるけど妥当や
5年前に渋谷で夜間に500mほどの下水管撤去新設工事で1億2000万くらい
実行予算に対してあんまり黒字にならなくてこれや



ソース:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1739513195/

【おすすめ記事】