コメント一覧

1. • 1 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 18:15
   • ID:ebond1ZH0
   • そういう統計の処理は学校で習うやろ

2. • 2 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 18:32
   • ID:4UcKXKK80
   • わい174.5だけど
     会社ではなぜか周りの人達でかく見える

3. • 3 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 18:38
   • ID:kt16h6md0
   • 身長が10mとか100mとかいると思う？

4. • 4 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 18:43
   • ID:8Rh.gAC.0
   • チェホンマンって日本人じゃないのに何で例にだしたの？
     アジア平均じゃなくて日本人平均だろ？

5. • 5 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 18:51
   • ID:KCESLjpO0
   • 年収も中央値より対数正規分布の平均値で考える方が適切だぞ
     要するにその集団がどういう分布をしているかを考えたうえでその分布の特徴を一番よく代表してる値を採用すべき

6. • 6 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 18:58
   • ID:g3A3GOo20
   • 標準偏差が小さいからやんけ

7. • 7 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 19:04
   • ID:HnEbtD.M0
   • 年収を偏差値で算定したらわい偏差値90越えだった

8. • 8 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 19:05
   • ID:.WL4H5nj0
   • 身長は正規分布するから
     平均値と中央値と最頻値が同じになる

9. • 9 お料理好きな名無しさん
   • 2026年06月05日 19:06
   • ID:6BI6kplR0
   • 高所得者と低所得者の差が開いたせいで
     平均値より中央値のほうが現実を理解しやすいからだろね
     富の固定化や富の二極化が叫ばれるのに平均値じゃ
     その問題が表に出にくいから中央値で語るべきだとなる

10. • 10 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 19:07
    • ID:AjuHgqj90
    • 年収は平均くらいだから大丈夫って思えるからべつに平均でいいわ中央値で安心してるそうはヤバいだろうし

11. • 11 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 19:31
    • ID:odmw2HW60
    • 正規分布がなんなのかを考える実践的でよい疑問だ

12. • 12 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 19:47
    • ID:rN.rmegX0
    • 極端な巨人や小人がいないからだろ

13. • 13 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 19:50
    • ID:s1xmVp3Y0
    • 何度話題に出ても校長は偉大だな

14. • 14 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 19:59
    • ID:g3A3GOo20
    • 正規だろうが非正規だろうがかわらんやろ
      差別すんのやめなー

15. • 15 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 20:23
    • ID:Guvu9J5P0
    • >>3
      年齢(20代〜80代)と障害の有無で変わる
      身長はほぼ正規分布だから､
      男性：171cm前後､女性：158cm前後で間違い無い

16. • 16 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 20:35
    • ID:uhTp96CA0
    • 身長は正規分布だから平均の意味があるとマジレス

17. • 17 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 20:50
    • ID:ZdfiYl1J0
    • 身長は3mとか極端に高い人間は存在しないから平均値で
      それなりの傾向見れるけど、年収は1億とか100億とかの
      人間が1人いたら大きく平均を上げるわけで、極端に言えば
      社員100人の会社で99人が年収300万で社長だけ10億で
      平均年収1300万の高収入の会社と主張したら嘘では
      ないけど、とんでもない詐欺だよね。

18. • 18 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 21:09
    • ID:.KhWVXr70
    • 標準最高

19. • 19 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 21:31
    • ID:q6YXUIRz0
    • >>9
      所得の差が開いたと言うが、戦前の方が貧富の差は大きかったんだぞ
      財閥とか華族とか聞いたことあるだろ？
      戦争で金持ちが減ることで貧富の差が縮まったんだよ

20. • 20 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 22:32
    • ID:NpyjUSOc0
    • 中央値165はいくらなんでもチビの願望過ぎる。
      自分が171だけど町歩いてる時の感覚でいえば同じかちょっと大きい人が多いように思うから普通に172〜173の間くらいになると思う。60過ぎて縮んだジジイとかまで含めればもうちょっと低いかもしらんけど

21. • 21 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 22:36
    • ID:SBHC8AKp0
    • ちゃんと正規分布なのかはよく分からんな
      分散はそんなに高くないと思うが

22. • 22 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 22:37
    • ID:Guvu9J5P0
    • >>20
      その認識で合ってるよ
      介護の対象になる65歳以上だと､高齢男性は163～166cmくらいが多い
      時代背景と加齢によって縮んでるからだね

23. • 23 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 23:07
    • ID:tj.R0GYu0
    • >>4
      デカくてそこそこ有名なのがチェホンマンだから、ジャイアントシルバでもいいけど多分チェホンマンの方が有名

24. • 24 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 23:31
    • ID:BjGL4PTe0
    • 身長5cmとか100mとかの超外れ値人間がいるなら身長も中央値で見ろって言われるだろうな

25. • 25 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月05日 23:43
    • ID:kI8w.bzL0
    • 中央値165はないわ

26. • 26 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 01:01
    • ID:5jPz84pF0
    • こんなんちょっと考えたら中坊でも分かりそうなもんだが

27. • 27 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 01:31
    • ID:Y1YrxeEy0
    • 昭和アホコンプレックスましまし

28. • 28 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 02:04
    • ID:dfJadAr.0
    • 本気でわかってないんかね

29. • 29 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 04:20
    • ID:IMZAS.YP0
    • な、分かるだろ？
      思考レベルが一定以上でなければ
      議論は不毛になる。

30. • 30 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 04:30
    • ID:dWA1MxT.0
    • 今のところ身長は正規分布に近いみたいだが、仮に男女共に高身長こそ魅力的、でも低身長も負け組同士で子供作りなさい、みたいなイカれた文化が数世紀続けば身長も二極化して平均値も中央値も価値がなくなるだろう

31. • 31 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 06:05
    • ID:Xl8kfgNe0
    • 成人男性という枠で括れば精々150～200cmの範囲で納まるのだから「平均」でも「中央値」でも大差はない
      この程度の理屈が理解できない人に説明するだけ無駄

32. • 32 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 06:32
    • ID:opLe74J00
    • 小人症の人を含めたりしてはいないだろうな

33. • 33 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 07:12
    • ID:9.ypQ4CS0
    • 小人症や巨人症でも極端な外れ値になったりしないから問題ない　丁寧に言えば桁数が変わらないから問題ない
      
      巨人症です身長1億メートルあります　みたいな人がいれば中央値のほうがマシかもな

34. • 34 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 07:30
    • ID:nkpWYNQl0
    • 身長ってとりうる範囲狭いし、しかも正規分布に従いそうって想像つくやろ。

35. • 35 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 08:19
    • ID:VHtOOTBa0
    • 共働きなので1000万は超えてたんだけど、子供がいるとそこまで楽でもない。流石に今は進学用にお金も貯まったし家のローン払い終わったから楽になったけど神奈川でこれだから東京の人とか家買ったら年収2000万以上は無いとキツイと思うわ。

36. • 36 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 08:45
    • ID:PyDcKNVN0
    • 体重と年収はきれいなベルカーブにならないので使えない
      ただそれだけだ
      なれば使える

37. • 37 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 09:59
    • ID:JmZ2w79v0
    • 年収の話をすると、裏金脱税議員やインサイダー取引を入れるとメチャクチャ平均が上がるからさ

38. • 38 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 10:57
    • ID:odo4wwKV0
    • 収入の平均値と中央値というのは公務員様の給料を上げるために使い分けているけど
      まぁ統計学の話で高校を真面目に勉強していれば”平均値”でも色々なサンプルのとり方があるから何とでも数字が作れるんだよな

39. • 39 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 10:58
    • ID:3yQwSUoD0
    • 厳密には統計データを扱うとき、平均値以外の最大値・最小値・分散（標準偏差）・中央値・最頻値あたりも出さないといけないのだけど、母集団の性質によっては平均だけで何となく把握できるものもあるということ。
      平均値と中央値を出せば他の値を考慮すべきデータであるか判断の目安になる。

40. • 40 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 11:21
    • ID:I1EUYuOP0
    • 年収の場合、格差が激しいから平均では実態を示してない
      身長の場合、そこまで大して差が無いから、平均で十分
      ってことでしょ。
      要は偏差ってことよ

41. • 41 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 11:21
    • ID:PeGgfkcJ0
    • マジレスすると都会度は
      
      
      東京２３区＞＞＞大阪市＞名古屋市＞横浜市＞福岡市＞札幌市＞京都市＞神戸市
      ってイメージ。
      

42. • 42 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 11:34
    • ID:sqBBKFSH0
    • 理由は年収だと０や億超えの極端が居るから、逆に身長０ｃｍや１０ｍ超なんてバケモノおらんやろ？下限や上限が絞られるからこそ身長の場合、平均値と中央値は大差ないんだよ

43. • 43 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 11:36
    • ID:wg3S4nKb0
    • 身長は、高過ぎてもマイナス要素があるからだ

44. • 44 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 11:39
    • ID:NBnULFaW0
    • 身長300ｍなんて人いないけど金は資産１０兆円の孫正義みたいな化け物がいるからな。

45. • 45 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 11:40
    • ID:0uM89cXU0
    • やっぱり勉強てだいじやぞ
      「数学なんて社会に出たら役に立たない」いうバカに限って、こういう基本が分かってない

46. • 46 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:15
    • ID:yPiD7bKH0
    • 高校程度の数学やってるかどうかがわかるよなw

47. • 47 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:29
    • ID:UPPQXhU30
    • やや低めの割合が一番多いから中央値だと少し不利になると思うよ

48. • 48 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:37
    • ID:yktNPchw0
    • そもそも年収が中央値で語る意味が全くないんだよな
      まともに働いてない人の影響が異常に大きく出るし

49. • 49 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:41
    • ID:HTCz0yCB0
    • >>19
      そこで開く前として戦前を持ってくる意味がわからん
      そんな糸が元レスにないことすらわからんのかな

50. • 50 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:42
    • ID:HTCz0yCB0
    • >>10
      そりゃ年収は上にブレてるから平均値なら安心やろ
      そういう前提の話なのに何言ってんだ？

51. • 51 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:50
    • ID:yktNPchw0
    • >>10
      その平均も四割くらいの短時間勤務しかしてないパート、バイト、派遣を含んだ数字だからかなりヤバいぞ

52. • 52 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:54
    • ID:HTCz0yCB0
    • 正規分布の話だと普通=外れ値じゃないって3σくらいだから99.7パー居るよな
      結婚条件に普通の人という条件を4つ付けても0.5^4で僅かな割合とかいう人は何言ってんやろ
      まぁ3シグマは広く取りすぎかもしれんが、ギャンブルをしないタバコをしない供起してるものも両方しないは25パーだと計算するし。
      逆に長男ではないは男の50パーもおらんし

53. • 53 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:55
    • ID:yktNPchw0
    • >>24
      居ても誤差にしかならんけどな
      100Mの巨人が6000万人の平均身長に与える影響なんて0.001ミリだ

54. • 54 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 12:55
    • ID:HTCz0yCB0
    • >>48
      まともに働いてない人含め国民の購買力に影響するから意味あるだろ

55. • 55 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 13:36
    • ID:VQUF4mLh0
    • >>29
      同感。本スレ25に同情する
      
      

56. • 56 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 13:55
    • ID:FKjv39uK0
    • スレの有能がこんだけ分かりやすく説明してるのに未だに身長の中央値聞いてる奴居て草生えるわ

57. • 57 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 15:06
    • ID:9TVuM.p.0
    • そりゃあ、人間は自分に都合の良い情報が欲しいからなあ
      
      北海道の僻地なら、年収300で結婚して子供作れる
      関東住みには考えられないような不便な生活もできるぞ

58. • 58 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 15:37
    • ID:W9yWY3hQ0
    • 分布にも正規分布やt分布などたくさんあるんやで

59. • 59 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 16:22
    • ID:6y6HLLI00
    • そりゃ平均の1000倍とか1/1000の範囲に入らないような身長の人間がいないからだべ

60. • 60 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 17:15
    • ID:tjQboJ3B0
    • 身長は行っても2倍くらいじゃん
      給料は100倍くらい行く

61. • 61 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 17:56
    • ID:WJYNrOig0
    • ただの比較だからどうでもいいわ
      俺の年収や身長が平均や中央値に寄るわきゃ無い

62. • 62 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 19:13
    • ID:Okw.VAkT0
    • >>35
      2000万ないとキツイとか、まーた無茶苦茶なこと言い出したな

63. • 63 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 19:14
    • ID:Okw.VAkT0
    • >>37
      インサイダー取引？

64. • 64 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 19:25
    • ID:Hf8IaNIE0
    • 平均なんて意味ねーだろ
      男で32歳の平均大谷が1000億だから400万底上げしてんだぞ

65. • 65 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 20:47
    • ID:cEIRiun80
    • とりあえず主旨は中央値だったら平均より低くなるので低身長でも多少は溜飲が下がるってことなんだが、正規分布なんで意味がない。。
      テストの点数とか都道府県魅力度ランキングとかなんでもいけど感覚的に平均は低いと思いこみがちだから171センチは低く感じる。173前後が平均で、178センチからが高身長。174〜177は強いて言えば高め、172以下は低めやね。

66. • 66 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 22:18
    • ID:d.nLglea0
    • >>64
      Aさん「年収380万です」
      Bさん「年収530万です」
      Cさん「年収年収1000万です」
      大谷「203億円です」
      平均は50億円ちょいです

67. • 67 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 23:32
    • ID:gQfvZEbe0
    • >>42
      むしろ学生のバイトや主婦のパートのせいで中央値は本当の労働者の平均からかけ離れるぞ

68. • 68 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 23:33
    • ID:gQfvZEbe0
    • >>54
      年収の平均調べるにはなんの意味もないぞ

69. • 69 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月06日 23:34
    • ID:gQfvZEbe0
    • >>64
      1億3000万人の平均を800円も引き上げてるな

70. • 70 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 00:13
    • ID:y8F05z.K0
    • イーロンの年収は日本人平均の4000万倍ぐらいあるからな。
      身長に換算したら68000kmで地球5個分よりデカいんだぞｗ

71. • 71 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 02:14
    • ID:9fBpOnvm0
    • >>68
      平均調べる目的で平均とか中央値見るわけねぇだろ
      頭おかしいのか

72. • 72 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 02:16
    • ID:9fBpOnvm0
    • >>65
      中央値だったら平均より低くなるってなんやねん
      中央値が平均より高くなる場合も当然ある

73. • 73 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 08:54
    • ID:NGlEZ3fX0
    • 数学ダメな人なんだなｗ

74. • 74 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 11:42
    • ID:j41u.ZNS0
    • すげぇな
      マジでスレ主は偏差を理解してないんやな
      可哀想

75. • 75 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 12:45
    • ID:V1ZvDkln0
    • 外れ値どうこう言ってるやつも理解してないよな
      グラフにして山が複数出来るようなデータには平均使えんてだけだから

76. • 76 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 13:04
    • ID:QV1s7l2t0
    • 別に中央値で語るななんて言われなくない？
      データ用意してないなら語るな

77. • 77 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 15:42
    • ID:2XJIN0E40
    • 高校数学の話だな
      身長は偏差が小さいし綺麗な正規分布だからな

78. • 78 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 16:13
    • ID:RRpq2lrH0
    • >ワイが175で歩いててワイよりでかい奴滅多におらん
      
      こいつどこの田舎者だろうｗ
      いくらでもいるわ
      
      

79. • 79 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 17:38
    • ID:dO5ncnKD0
    • >>3
      それどころかイーロンマスクなんかを引き合いに出すと1人だけ身長1万キロだぞ

80. • 80 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 17:40
    • ID:JyivrCgP0
    • ↑
      東南アジアの貧困国に住んでるんじゃね？

81. • 81 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月07日 23:22
    • ID:a2FBfOJ40
    • 正規分布だからほぼ平均値＝中央値じゃね
      年収とかは200万以下も多いだろ

82. • 82 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 00:30
    • ID:9oW.ZMva0
    • >>1
      一応習うけど大学受験であんまり重要じゃないから忘れてる人が多いと思う
      身長なんて分かりやすいもんなら教わってなくても普通分かるけどな

83. • 83 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 01:26
    • ID:JW5nPjS.0
    • >>82
      義務教育レベルの内容忘れるガイジはさっさと4ねよ
      生きてる価値ねえよ

84. • 84 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 01:28
    • ID:JW5nPjS.0
    • >>19
      ガイジは喋んな

85. • 85 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 01:29
    • ID:JW5nPjS.0
    • >>10
      お前が頭悪いゴミなことはわかったから

86. • 86 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 01:31
    • ID:JW5nPjS.0
    • >>16
      散々スレ内に書いてある内容をコメントしてどうした？
      スレの内容も理解できない低知能って自己紹介？

87. • 87 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 01:35
    • ID:JW5nPjS.0
    • >>68
      恥ずかしいからもう黙ってたほうがいいぞガイジ

88. • 88 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月08日 08:51
    • ID:UI6s3SVg0
    • >62
      
      東京23区で家買おうとしたら多分、それぐらいは余裕で必要だと思うんだが、今は収入的に共働きで俺も嫁も長年勤めて順調に年収も上がって世帯でいうとかなり稼いでるはずだけど、子供がいて家のローンとかあると裕福な暮らしなんて出来て無かったぞ。横浜のはずれの神奈川でそのレベルだから23区はやばかろう。

89. • 89 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月09日 03:37
    • ID:dgfIP4s.0
    • 中央値でも平均値でも良いけど、年代で語れよ>身長

90. • 90 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月09日 15:40
    • ID:ghp5Hppy0
    • 仮にイーロンの年収150兆円、一般人の年収300万円とした場合、これを身長に当てはまるとイーロンの身長はざっくり８万kmくらいか

91. • 91 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月11日 13:03
    • ID:m8v.Wi2d0
    • >>40
      全然ちがくて草
      偏差大きくても正規分布なら平均と中央値は一致する
      実態見るにはmedianよりはmodeの方が適切な気はする気の

92. • 92 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月12日 02:10
    • ID:3wJ956TE0
    • アメリカだと上位10パーセントの人が富の７割持ってるとか
      アメリカほどじゃなくても日本も格差はあるんだから平均にすると
      実態とは大きくかけ離れた金額になるだろうさ
      

93. • 93 お料理好きな名無しさん
    • 2026年06月16日 06:54
    • ID:6qRuG.zh0
    • 嘘ついてたなら謝ろうね
      ってきしょ
      ほんとにネット脳なんだな

コメントする