
1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:03:51.22 ID:???0.net BE:348439423-PLT(13557)
厚生労働省は、増え続ける医療費を抑制するため、中高年に生活習慣病の予防に取り組んでもらおうと、メタボリックシンドロームに該当する人の血圧や血糖値などが改善した場合、医療保険の保険料を減額する制度の導入を検討しています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141012/k10015333481000.html
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141012/k10015333481000.html
スポンサード リンク
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:08:23.80 ID:wJZ8tI5V0.net
むしろメタボの人の保険料を上げろよ(´・ω・`)
4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:09:57.26 ID:tLbcLI6Z0.net
重量税を徴収したらいいだろ。
5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:09:59.95 ID:aZBW+f8l0.net
今改善したら損って事だな
7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:17:12.95 ID:LA+zNvin0.net
金のかかるところからとればいいんじゃねえのか?
月いくらって上限決めればいいだけじゃん。
月いくらって上限決めればいいだけじゃん。
8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:18:04.21 ID:ZjJSyYJM0.net
全然メタボじゃ無い人どうすんの
76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:33:02.83 ID:SCpy6eIB0.net
>>8
一度メタボになる(医者が認定)
その後で元に戻す(医者が認定)
で保険料下がる
医療費余計にかかるだけ
もうね、アホな制度設計かと
一度メタボになる(医者が認定)
その後で元に戻す(医者が認定)
で保険料下がる
医療費余計にかかるだけ
もうね、アホな制度設計かと
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:25:10.01 ID:1/EMoNWD0.net
改善で減額なら一回メタボにならなきゃいけないじゃん
15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:26:07.81 ID:RTAdPsvX0.net
ちょっと待て
数ヶ月前にダイエットに成功した俺は損したことになる
むしろメタボの保険料を増やせ
数ヶ月前にダイエットに成功した俺は損したことになる
むしろメタボの保険料を増やせ
136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 11:51:58.11 ID:tvnbYg7K0.net
>>15
心配するな
まもなくリバウンドくるから
心配するな
まもなくリバウンドくるから
20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:30:54.12 ID:S+staCeT0.net
真面目な話、メタボを減らすのならジャンクフードやスナック菓子の販売を制限するような
キャンペーンを国が張ってくれるんかね?
毎日毎日飽きもせずカロリー高いケーキだの、パンだのを紹介する番組の多いこと。
片方はどんどん消費しろ、片方は節制して健康になれ、では矛盾してるぞ。
キャンペーンを国が張ってくれるんかね?
毎日毎日飽きもせずカロリー高いケーキだの、パンだのを紹介する番組の多いこと。
片方はどんどん消費しろ、片方は節制して健康になれ、では矛盾してるぞ。
22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:31:15.74 ID:huIAl33Q0.net
じゃあ元々、メタボじゃない人はどうなるの?(´・ω・`)
23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:31:56.02 ID:6OTNHTZSO.net
高度肥満自体病気だし、体質、精神疾患、薬の副作用、あとは貧困の問題もある。
ただ圧力かけて改善する問題じゃないと思うよ。
ただ圧力かけて改善する問題じゃないと思うよ。
26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:35:57.37 ID:6gmHJCsVO.net
少し太ってる人の方が長生きらしい。
32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:42:26.04 ID:VCKeTIwD0.net
みんな検診ではら膨らませるぞw
よけいな仕事をつくるな、ば官僚
よけいな仕事をつくるな、ば官僚
36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:44:54.64 ID:22UEQx8N0.net
アメリカの肥満基準で見ると日本は人口の2%もメタボいないんだよな
61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:19:35.30 ID:Ln2KWm2q0.net
>>36
でも民族ちがうからな。
大半の日本人はあんなに大きくならない
でも民族ちがうからな。
大半の日本人はあんなに大きくならない
37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:46:05.13 ID:GS1JV7F/0.net
食べ過ぎメタボと、病気での肥満とか、区別できるのか?
39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:46:40.75 ID:YFRkRGjz0.net
保険の趣旨考えたらメタボのやつに割り増しで払わせないと不公平になる
44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:50:51.29 ID:DS9gtUDJ0.net
>>39
父親がハゲなら、ズラ税徴収だなw
遺伝的な疾患がある家系は割り増しにするべきだよね
父親がハゲなら、ズラ税徴収だなw
遺伝的な疾患がある家系は割り増しにするべきだよね
43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:50:28.63 ID:i5pF4snB0.net
中年になったら多少くる人が多いからな
基準とやり方次第で良くも悪くもできる
減額ならいいが、増額となるとブーメランが怖いわ
基準とやり方次第で良くも悪くもできる
減額ならいいが、増額となるとブーメランが怖いわ
47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:55:36.27 ID:hmErwvHs0.net
メタボ→改善 医療費減額
メタボでない人 医療費そのまま
なんか変じゃね?
また普通の人や努力してる人がバカをみる制度?
この場合は最初からメタボでない人の減額をしないと釣り合わない気がする。
メタボでない人 医療費そのまま
なんか変じゃね?
また普通の人や努力してる人がバカをみる制度?
この場合は最初からメタボでない人の減額をしないと釣り合わない気がする。
50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 06:57:10.50 ID:LcXZNYGn0.net
健康体→健康体 ←特典無し
メタボ→健康体 ←減額
メタボ→健康体 ←減額
55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:01:51.94 ID:X0ju6YBCO.net
筋肉ムキムキ腹筋割れ割れなのに腹囲が85越えてメタボと診断されますた
馬鹿なんじゃないの?
馬鹿なんじゃないの?
89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:07:33.39 ID:Fzsw4+2d0.net
>>55
身長150cmでも200cmでも
同じ腹囲85cm以上ならメタボ基準って
応用きかないアホ役人の考えることは分からない
身長150cmでも200cmでも
同じ腹囲85cm以上ならメタボ基準って
応用きかないアホ役人の考えることは分からない
58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:12:38.12 ID:teYSb0ReO.net
自動車保険と同じで、不摂生での不健康以外では保険料が安くなる制度にしろよ
59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:17:25.68 ID:6Ontz7s9O.net
メタボ→改善 医療費減額
メタボでない人 医療費減額
メタボ 医療費増額
メタボ→更にメタボ 医療費増額、更に倍
ならガリガリの俺も納得
メタボでない人 医療費減額
メタボ 医療費増額
メタボ→更にメタボ 医療費増額、更に倍
ならガリガリの俺も納得
60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:18:48.48 ID:6sevm6IAO.net
メタボ改善しなかったら保険料上げる、ってのが正解じゃ?
なんでだらしない生活してメタボになった奴が
メタボじゃない人より優遇されるんだよ
厚労省、頭大丈夫か?
なんでだらしない生活してメタボになった奴が
メタボじゃない人より優遇されるんだよ
厚労省、頭大丈夫か?
63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:21:17.31 ID:pz5DtyjT0.net
高血圧やとかともなってないデブは減額にはならんのか。なら痩せる必要はないな
65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:22:40.36 ID:p3VAIhvb0.net
薬の副作用で太る場合とか、過食症で太る場合とかあるんだがそれはどうするんだ。
70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:26:35.47 ID:SVUY/1Ef0.net
おせーよ。もう改善しちまった
72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:28:59.87 ID:tH5JiwaX0.net
元々健康体が損するだろ
メタボったら増額だわ
メタボったら増額だわ
77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:34:04.33 ID:puULGOw+0.net
重量に応じて加算すれば平等なのに
83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 07:46:14.73 ID:jTZEm+rU0.net
元不良だった人間が更生したら過大評価されるのと同じパターン
91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:16:04.45 ID:Sn0VVMwYO.net
それより医者行かない人を手厚くしろ
10年以上健保払い続けて使いやしねぇ
10年以上健保払い続けて使いやしねぇ
96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:32:19.69 ID:1qGZh1Fw0.net
保険の目的の一つは確率の平滑化だから
リスクによって保険料変えると保険の意味が無くなるって
言う人もいるなぁ
リスクによって保険料変えると保険の意味が無くなるって
言う人もいるなぁ
97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:34:37.40 ID:ICs5huPe0.net
健康診断って病院でやらなきゃ身長と体重の証明にならないよね。
健康診断の時だけ減量するボクサーみたいな奴が出てきそう
健康診断の時だけ減量するボクサーみたいな奴が出てきそう
100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:39:46.94 ID:JRpzJMBc0.net
>>97
ヘモグロビンA1cを測定すればバレる。まあこれも1ヶ月程度だが
ヘモグロビンA1cを測定すればバレる。まあこれも1ヶ月程度だが
101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:40:47.88 ID:PpnI6rze0.net
良い事のような気もしなくも無いが
国民保険等の主旨から外れるような
国民保険等の主旨から外れるような
102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 08:41:44.79 ID:2D3c3yJv0.net
運動したりストレスがたまらないような仕事環境つくるのも、平行しないとダメだろ。
113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 09:59:41.08 ID:PB94Aokp0.net
メタボ改善するの早まったか、もうちょっと太ってりゃ良かったかも
114: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:12:05.51 ID:3sInfwon0.net
逆、逆
メタボになったら保険料を上げるんだよ
メタボになったら保険料を上げるんだよ
115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:19:31.76 ID:I1gWuRJ50.net
はぁ?メタボじたいが根拠ないのに何いってだ?
121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 10:59:34.01 ID:PZWSwPBJI.net
ちょっと待て
自費でスポーツジムに行っててメタボに無関係な私は保険量高いままになるってことか?
それならメタボの保険増額しろよ>>
自費でスポーツジムに行っててメタボに無関係な私は保険量高いままになるってことか?
それならメタボの保険増額しろよ>>
122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 11:03:01.81 ID:RMIhhTlr0.net
最初から健康な人は何もなくてデブがやせたら得するの??
おかしくないか
おかしくないか
124: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 11:08:56.59 ID:L0n4vtXD0.net
血圧・血糖正常な人の保険料を下げるのはわかる。
異常な人の自己負担を4割5割に上げるのはわかる。
アホか。
異常な人の自己負担を4割5割に上げるのはわかる。
アホか。
128: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 11:10:48.90 ID:qVq2IDEX0.net
生活習慣病の医療費は上げてもいい
治す気ある奴だけ残って健康な社会になる
治す気ある奴だけ残って健康な社会になる
134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 11:43:07.78 ID:NQ2UcXc80.net
一定期間病院にかからないよう健康維持してる人に
キャッシュバックする制度の方がいいと思う
つーか肥満、2型糖尿病、高血圧などの生活習慣病は医療保険範囲外にして
全額自己負担でいいと思う
キャッシュバックする制度の方がいいと思う
つーか肥満、2型糖尿病、高血圧などの生活習慣病は医療保険範囲外にして
全額自己負担でいいと思う
141: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/12(日) 12:52:50.05 ID:iy0srLvs0.net
医療費かかるからって健康にさせて長生きされると逆に金掛かるっての
好きなもん飲み食いさせてさっさと逝かせるのが一番金掛からん
好きなもん飲み食いさせてさっさと逝かせるのが一番金掛からん
ソース:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413061431/
1
売り上げランキング: 152,585
売り上げランキング: 152,585


